Noticias
La prohibición de las mujeres trans en el ajedrez no es sólo transfobia. Es misoginia.
Claramente, no es la transidad misma la que convierte a las mujeres trans en sementales de ajedrez con superpoderes. Es el hecho de que a las mujeres trans se les asignó un varón al nacer. Cada semana, los conservadores vuelven a perder la cabeza. No hace falta mucho para desencadenar este inexorable proceso natural; normalmente es algo como el nuevo Barbie película o Minnie Mouse con pantalones. Aún así, cuando canalizan esa indignación fuera de lugar hacia una discriminación real y perjudicial, nunca deja de sorprender.
Más recientemente, los conservadores lograron algo particularmente feo: la prohibición de las mujeres trans de todas las competiciones oficiales de ajedrez femenino en todo el mundo. La decisión, promulgada por la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), naturalmente generó controversia.
Aunque supuestamente igualó el campo de juego… de alguna manera… la FIDE desmintió su propio mensaje al anunciar simultáneamente que despojaría a todos los hombres trans de sus títulos ganados con tanto esfuerzo. La FIDE tampoco entendió cómo funciona la transidad, afirmando que un hombre trans podría recuperar su título si “la persona vuelve a cambiar de género a mujer”. Por lo tanto, el mensaje resultante fue: “Somos absolutamente transfóbicos”.
Sin embargo, como señaló la periodista trans Ana Valens en un artículo de opinión para La María Sue, hubo otros factores en juego que hicieron que esta decisión fuera difícil de analizar. “No creo que mis años previos a la transición me dieran algún tipo de ventaja innata en el ajedrez”, escribieron. “Sin embargo, la FIDE está tratando a las mujeres trans como una especie de amenaza a la integridad de las mujeres cisgénero que juegan al ajedrez”.
¿Por qué, exactamente, la FIDE creía que las mujeres trans tendrían una ventaja sobre las mujeres cis en el ajedrez? Para muchos, parecía haber una convicción más duradera e igualmente problemática enraizada en el núcleo de esta decisión de la FIDE: la misoginia. Después de todo, los hombres trans aún podrían competir en eventos masculinos, a pesar de no poder ganar títulos y todo eso. Claramente, no era la transidad en sí misma la que estaba convirtiendo a las mujeres trans en sementales de ajedrez con superpoderes. Fue el hecho de que a las mujeres trans se les asignó un varón al nacer, o AMAB.
Ante este desafío, la FIDE respondió: “Por supuesto que hombres y mujeres son igualmente capaces intelectualmente. Sin embargo, en el ajedrez como deporte, otros factores como la resistencia física pueden influir”.
Esto generó otra pregunta: “¿Eh?”
Sí, todos estamos familiarizados con la estadística tan citada de que el hombre más rápido del mundo es más rápido que la mujer más rápida. Pero el ajedrez requiere… sentarse. ¿Los hombres son mejores que las mujeres para estar sentados durante períodos de tiempo más prolongados? El 99% de los momentos más dramáticos de Estando al día con las Kardashians Son de ellos sentados en un sofá y mirándose el uno al otro.
Claramente, el razonamiento de la FIDE fue un argumento improvisado e irreflexivo, que no desvió eficazmente las críticas públicas. Después de todo, incluso si uno intentara aplicarle la lógica, todavía se consideraría misógino. Aquí está mi mejor oportunidad: el ajedrez requiere resistencia física porque… entrecerrar los ojos durante mucho tiempo… entonces, los hombres son mejores en esto porque… ¿Génesis?
En realidad, un mansplainer de Twitter realmente intentó explicar el aspecto de “resistencia física” del ajedrez, enterrándose hilarantemente en el proceso. “Los hombres tienen una corteza prefrontal más grande como una característica (sic) evolutiva de tener hambre y acumular sociedad (sic) durante 200.000 años”, escribió en un tweet ahora eliminado. “Deja de fingir que la biología no existe”. Sus compañeros usuarios de Twitter procedieron a cegarlo con la ciencia.
Pero realmente no debería sorprendernos que la FIDE –y, por ende, la comunidad ajedrecística en general– se haya revelado misógina. Cualquiera que haya visto El Gambito de la Reina No se inmutará al descubrir que sólo el 2% de todos los jugadores de ajedrez competitivos son mujeres. Bueno, en realidad, eso es un poco perturbador, considerando que El Gambito de la Reina tuvo lugar en los años 60. Seis décadas después, las cosas no han cambiado mucho desde aquel escenario ficticio.
Pero después de todo esto, también podríamos postular que al darle una plataforma al movimiento anti-trans, la FIDE ha revelado que todo el movimiento es misógino. TERF y los activistas anti-trans no creen simplemente que el sexo es un binario inmutable; también creen que los hombres son intelectualmente superiores a las mujeres (y algo algo ley natural, algo). Cuando combinan los dos conceptos en sus mentes, crean una idea mística de que los hombres están imbuidos de superpoderes al nacer y que están destinados a ser mejores en el ajedrez. Nada, ni siquiera el estradiol, puede despojarnos de esa noble causa.
Además, la gran mayoría de las personas, incluidos los críticos anti-trans, aún no han aceptado la noción de que la feminidad no es única para todos. Hay muchas formas de expresar la feminidad (visual, retórica, sexual y espiritual) y la transidad siempre ocupará un lugar en ese espectro.
Para realmente empoderar a las mujeres y ayudarlas a prosperar, los que entran en pánico trans deben reconocer que la jaula dorada que han construido para proteger la feminidad tradicional hace tiempo que se rompió. A lo largo de los años, el espectro de la feminidad ha irrumpido a través de esa jaula, doblando y retorciendo su marco, extendiéndose para apoyar a mujeres de todas las tendencias y rincones del mundo.
Y sí, muchos de ellos son mejores en el ajedrez.
